tag:blogger.com,1999:blog-33349501.post8554891383151463649..comments2023-10-28T08:25:43.061+01:00Comments on A Chave Do Euro-Milhões: Apostas nos ÓscaresPedro Balahttp://www.blogger.com/profile/06082669446293692054noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-33349501.post-81987504552220849002009-02-27T15:33:00.000+00:002009-02-27T15:33:00.000+00:00Ui, oscares, betandwin, equilibrio de Nash, teoria...Ui, oscares, betandwin, equilibrio de Nash, teoria dos jogos, teoria dos videojogos, cabelo postiço... Resolva isto para ter sempre lucro, ganhe um Nobel.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33349501.post-7398685903816534302009-02-26T18:55:00.000+00:002009-02-26T18:55:00.000+00:00Na verdade não fiz estas apostas. Sou um mentiroso...Na verdade não fiz estas apostas. Sou um mentiroso do raio. Apostei 15 no Boyle e 5 na Henson. O que quer dizer que ganhei 25 cêntimos (porque quando apostei o Boyle já só estava a 1.15 - com a Henson a 25).<BR/><BR/>MAS sublinho que não sou mais esperto por causa disso. Reafirmo o valor das apostas no meu post. E defendo também o primeiro comentário do Maiquel (tirando a parte no fim em que me tenta fazer passar por gaja).<BR/><BR/>Isto porque para se fazer apostas como deve ser, tem de se pensar a longo prazo. Ou seja, se se acredita que as hipóteses reais de uma aposta são melhores do que as que a casa de apostas dá, é de apostar. Isto porque A LONGO PRAZO vai-se ganhar (em princípio, e se as nossas projecções forem consistentes - o que, claro, pode ser um problema).<BR/><BR/>Ou seja, apesar de o Maiquel dizer que são óptimas apostas aquelas em que se PERDEU, e que são péssimas aquelas em que se GANHOU, o raciocínio dele está correcto. E nem sequer posso dizer se as suas projecções de probabilidades são correctas ou não: lá está, só dá para ver a médio/longo prazo.Porco-Aranhahttps://www.blogger.com/profile/11501235063294662629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33349501.post-27762341925193345272009-02-25T18:06:00.000+00:002009-02-25T18:06:00.000+00:00Pelas minhas contas acabaste a perder massa.Para c...Pelas minhas contas acabaste a perder massa.<BR/><BR/>Para compensar podes sempre pensar que eu acertava ainda menos que tu. (eu tinha metido o $ todo no Mickey).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33349501.post-22959387164623016742009-02-18T20:56:00.000+00:002009-02-18T20:56:00.000+00:00Isto é um comentário às tuas apostas, que me parec...Isto é um comentário às tuas apostas, que me parece valer independentemente do resultado. O que não invalida esfregares-me na tromba o dinheiro que ganhares. Vamolá:<BR/><BR/>- Slumdog Millionaire ganha Melhor Filme: 65€ com "odds" a 1.20.<BR/>Aposta mais ou menos tranquila no resultado, mas com odds péssimas. (Apesar de tudo)Muito risco para pouco ganho.<BR/><BR/>- Danny Boyle (Slumdog Millionaire) ganha Melhor Realizador: 65€ com "odds" a 1.17.<BR/>Sem dúvida a tua pior aposta. Eu também acho que é o vencedor mais provável, mas meter dinheiro contra o fincher, o van sant e o maior brochista de hollywood, com estas odds é estar a pedi-las...<BR/><BR/>- Mickey Rourke (The Wrestler) ganha Melhor Actor: 60€ com "odds" a 1.65.<BR/>Boa aposta, os gringos adoram estes desfibrilhamentos de carreira, odds excelentes, bem jogado all-around.<BR/><BR/>- Taraji P. Henson (The Curious Case Of Benjamin Button) ganha Melhor Actriz Secundária: 10€ com "odds" a 20.00.<BR/>Muito boa aposta, pelas odds. E toda a gente sabe que o oscar de melhor secundária pode ir parar a qalquer pessoa, incluindo tu e eu. E eu nem sequer sou uma gaja.<BR/><BR/>Good luck Jim.Anonymousnoreply@blogger.com