Mestre Isplinter está lendo uma acusação em processo penal. Analise-se um excerto:
«és um ranhoso, não mereces a água que bebes, nem a palha que comes, anda cá que te rafodo todo, até as orelhas te hei-de roer».
De seguida pegou num pedaço de tijolo burro, usado para construir fogões de sala, levantou-o e disse «dou-te com isto nos cornos».
É só para dizer que também já comentei o caso. Nas caixas de comentários. Deste blogue.
A Côca fez em Novembro de 2009 o post que Maiquelnaite aqui postou sobre o Rui Veloso e as cenas. Só para clarificar.
O Sr. Dr. Professor Excelentíssimo Meretíssimo Sua Alteza Real BENFICA foi o campeão da Liga nacional de futebol da época 2009/2010! Todos se regozijaram muito e louvaram Jesus.
Basta verem a partir dos 5:30. Mas se estiverem no trabalho ou assim vejam tudo. Eu é que quero tirar uma fotografia contigo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bloody_Monday
http://en.wikipedia.org/wiki/Bloody_Tuesday
http://en.wikipedia.org/wiki/Bloody_Wednesday
http://en.wikipedia.org/wiki/Bloody_Thursday
http://en.wikipedia.org/wiki/Bloody_Friday
http://en.wikipedia.org/wiki/Bloody_Saturday
http://en.wikipedia.org/wiki/Bloody_Sunday
Ou muito me engano ou depois da vitória de hoje do Benfica, e não sendo praticamente já possível tirar-lhe o campeonato, o Braga vai passar a escorregar imenso nas arbitragens nos jogos que ainda faltam.
UPDATE: num espeto de 4 a zero não dá para escorregar muito no árbitro. Mas até ver não se confirma. (check back for updates)
Avisos: Post chato; política; avisos redundantes
Ontem, Mestre Isplinter recebeu um mail do único eleito pela lista em quem votou nas eleições para a Câmara Municipal.
Nesse mail escrevia: «aprovo ou não aprovo amanhã a compra da propriedade referida no ponto 9? Agradeço que opinem até amanhã (tenho reunião às 17,30) sobre o Ponto 9 do registo que vos anexo...». No mail explicava também qual é a natureza das suas dúvidas quanto a essa questão.
Este candidato coloca os seus apontamentos de todas as reuniões e actos em que participa ou que pratica à disposição dos munícipes na internet. São os seus próprios apontamentos, sem edição ou polimento, sendo por isso por vezes difíceis de apreender se não houver uma noção do que está a falar. Mas estão lá.
O partido que mantém a maioria há um par de décadas recusa-se muitas vezes a explicar as suas decisões, a contactar com os munícipes e apresenta os seus projectos para aprovação aos eleitos dos outros partidos no próprio momento da votação. Mas continua a ser o partido da maioria, enquanto o outro candidato continua a ser eleito isoladamente. É que o da maioria é um dos dois grandes partidos portugueses e outro não.
É mais confortável apoiar os grandes, fazer claque pelos grandes, defender os grandes com unhas e dentes.
Mas ontem um político teve dúvidas, assumiu essas dúvidas e teve a humildade e o sentido democrático de perguntar a opinião dos eleitores para ajudar a formar a sua própria. É de ter esperança.
Em mais um capítulo desta saga, quando for grande quero ter uma banda de música eighties chamada... DESTINATION: COBRA!
Terá editado quatro álbuns nos/dos anos 80:
"Who be Cobra?"
"We Be Cobra!"
"Say Again: Who Be Cobra?"
"Motherfucker, We Be Cobra!" (este último, uma colaboração com os Run-DMC)
Já em velho, para capitalizar a glória passada, e para pagar a reforma, impõe-se uma reunião, com o lançamento de um álbum ao vivo chamado "Born Again Cobra".
10 dos 14 homens acusados de abuso sexual de uma menina de 12 anos foram condenados, esta quarta-feira, pelo Tribunal de Ponta Delgada nos Açores.
Cinco dos acusados foram condenados com penas de prisão entre quatro e seis anos. Segundo o acórdão, citado pelo site da Sic/Notícias, o Tribunal considerou que nestes casos ficou provado que os acusados «tiveram cópula e sexo oral» com a menor.
No seguimento do post do Chato, quero dizer que fico fodido com o facto da norma ser condenar os traficantes de droga, entre outros, a penas concretas muito superiores às aplicadas aos abusadores de crianças. E o pior é que se alguém, chamemos-lhe Bala, decidir começar a rastrear pedófilos com pena já cumprida e começar a chaciná-los devagarinho e com método, em sendo apanhado, seria condenado numa pena superior à de qualquer um dos pedófilos que lhe faleceram sem querer.
Há uns tempos, deixei de postar aqui links e vídeos para o fazer só no meu blogue a solo: http://elporcoaranha.blogspot.com/
Mas agora há um vídeo tão awesome, que a sua awesomeness justifica um... cross-posting em ambos os blogues!
Louco, dirão alguns...
Louco, talvez. Humano, sim, é certo.
Pois não há ser humano algum que resista ao terrível poder de...
Update: Bónus: uma bolachinha do mesmo autor.
Foi bom que o David ganhasse ao Golias, e tal, mas os Bóscares, é sabido, são uns prémios muito fraquinhos.
Fracos. Fracotes. Fraquinhos, fraquinhos. Como o seu nome implica, os Bóscares são cocó.
| 1. | 9.1 | The Shawshank Redemption (1994) | 479,900 |
| 2. | 9.1 | The Godfather (1972) | 386,517 |
| 3. | 9.0 | The Godfather: Part II (1974) | 228,290 |
| 4. | 8.9 | Il buono, il brutto, il cattivo. (1966) | 145,669 |
| 5. | 8.9 | Pulp Fiction (1994) | 389,925 |
| 6. | 8.8 | Schindler's List (1993) | 258,135 |
| 7. | 8.8 | 12 Angry Men (1957) | 106,977 |
| 8. | 8.8 | One Flew Over the Cuckoo's Nest (1975) | 199,076 |
| 9. | 8.8 | Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back (1980) | 261,846 |
| 10. | 8.8 | The Dark Knight (2008) | 427,951 |
| 11. | 8.8 | The Lord of the Rings: The Return of the King (2003) | 341,355 |
| 12. | 8.8 | Star Wars (1977) | 305,465 |
| 13. | 8.7 | Casablanca (1942) | 159,027 |
| 14. | 8.7 | Goodfellas (1990) | 213,825 |
| 15. | 8.7 | Shichinin no samurai (1954) | 90,716 |
| 16. | 8.7 | Fight Club (1999) | 355,333 |
| 17. | 8.7 | Cidade de Deus (2002) | 153,832 |
| 18. | 8.7 | The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001) | 366,163 |
| 19. | 8.7 | Raiders of the Lost Ark (1981) | 230,530 |
| 20. | 8.7 | Rear Window (1954) | 111,433 |
Em sequência dos comentários à posta "jurídica" do Isplinter, resta clarificar:
O Porto não se queixou quando foi do Fernando Mendes porque quando foi do Fernando Mendes ele só cumpriu o castigo quando estava no Belenenses.
Não se pode promover uma norma que não só autoriza mas indica a suspensão preventiva nos casos em que os jogadores são expulsos pelos árbitros, e depois chorar porque o Clube, sim o Clube, está a ser prejudicado por ter tido jogadores, que foram expulsos pelo árbitro, suspensos preventivamente.
É inadmissível esperar meses por uma decisão, no caso concreto, mas se mandares pedras a um gajo e depois esse gajo te espancar, não tens nada que te queixar. Não lhe mandasses pedras.
E agora:
O jornal "Público" publicou um texto do Doutor Costa Andrade, Professor da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, no qual expunha razões da sua veemente discordância com a decisão da Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol no Caso "Sapunarulk".
Ver aqui:
http://www.inverbis.net/opiniao/costaandrade-sapunarulk.html
Entre outros argumentos, Costa Andrade lembra que os seguranças de um local onde se pratica futebol não são "intervenientes no jogo", tal como os seguranças de um local onde se pratica medicina não são "intervenientes do acto médico". Logo, não é aplicável a sanção por agressão de "intervenientes do jogo". Mas mesmo que os seguranças tivessem essa qualidade, o princípio da proporcionalidade impunha decisão diversa, existindo, no extremo, inconstitucionalidade.
Mestre Isplinter concorda (até melhor argumento) com a maior parte do arrazoado deste professor, mas nem é isso que quer comentar.
O que se quer comentar são as inevitáveis réplicas de adeptos de clubes rivais do FC Porto (ver os comentários no próprio site jurídico linkado acima) que levam a coisa para outros níveis.
Primeiro: o facto de o Prof. Costa Andrade ter feito questão de, por razões de transparência, assinalar que é sócio da Académica e simpatizante do Porto não invalida a sua argumentação. O que a há-de validar ou invalidar é o seu próprio valor lógico.
O problema é que, no "mundo da bola", há uma qualquer obrigação não escrita de se defender o interesse do seu clube por mais descabidos que sejam os argumentos. (Não acha um bocado estranho que o seu clube tenha vindo a ser "escandalosamente prejudicado" desde há décadas? Mesmo quando esse clube e mais dois são incomparavelmente mais poderosos economicamente do que o quarto mais poderoso? Mesmo quando esse clube tem o apoio de 25 a 50% da população?)
Segundo esta filosofia, só é concebível que a opinião de qualquer "simpatizante do Porto" seja a favor do Porto, por isso nem adianta analisar a lógica da mesma. A validade da argumentação depende apenas da preferência clubística de quem ouve.
Aliás, Mestre Isplinter conhece o Dr. Ricardo Costa, o presidente da Comissão Disciplinar, e sabe que é do Benfica. Mas isso não deve condicionar o juízo que se faça das suas razões.
Depois, há que referir o argumento de que "foi o Porto que decidiu estas normas, por isso a aplicação das mesmas é correcta". Isto é obviamente errado, por várias razões.
Desde logo, não há nenhuma norma que diga ou que permita dizer que um segurança é um interveniente do jogo. E é evidente que não é um interveniente do jogo. Logo, por muito pesada que fosse a sanção defendida em abstracto pelo Porto quando se escreveram os regulamentos, não se preenche a hipótese que levaria à aplicação da mesma.
Depois, porque mesmo que se entenda que o segurança é um interveniente do jogo e que a sanção deve ser aplicada aos jogadores (em completo desrespeito pelo princípio da proporcionalidade), o facto de alguém defender a criação de uma determinada norma, vindo essa norma a ser criada, não implica que o direito deixe de lhe ser aplicado. Em termos simples: se um decreto-lei sancionar um comportamento com pena de morte, o proponente desse decreto-lei não pode ser condenado à morte (é inconstitucional).
E por fim, diga-se que foi o Porto que defendeu a norma, não foram Sapunaru e Hulk. Argumentar-se que um trabalhador deve ser castigado porque o seu patrão foi favorável à criação desse castigo não tem muita lógica.
Sobre as redes sociais, diz a avó daquele meu amigo:
«O que faz falta a esses twitteiros é uma enxada na mão, que há aí muito mato por roçar».
Ano: 2009
País: Portugal
Género: Entretenimento
Realização: Foto Gabriel
Elenco: Corre senão ele apanha-te
Sinopse: Resumos das mais emocionantes Marradas e Colhidas nas Ruas das Belíssimas Ilhas Açoreanas. Pode apreciar-se também o porte atlético que estes touros têm subindo e saltando de uma maneira impressionante, facto só justificado por serem criados em terrenos muito íngremes. Uma Festa emocionante e bem diferente da que estamos habituados. Os Touros levam amarrado aos cornos uma Corda (daí o nome) que serve para os “Pastores” Homens que trajam de branco e chapéu preto, que conduzem os touros puxando pela corda quando necessário e possível. Por vezes as Marradas e Colhidas sofridas em plena rua alcatroada ficam na recordação por longos anos.
Quando se descobre que as capacidades inatas, e mais prazenteiras, não cabem no âmbito daquilo a que se chama a "legalidade"? O crime, nas suas mais diversas formas, é uma profissão que exige entrega, dedicação e estudo. E capacidade para cumprir a pena. A delinquência juvenil é como os cursos profissionais, servem para preparar novos criminosos de modo a que se insiram o mais rápido possível no crime/mercado de trabalho. Depois há as regras. No crime não há regras. É cada um por si e já gozam. Ainda assim parece-me cada vez mais que o crime não violento, e o crime que envolve a violência necessária, é uma escolha de carreira tão legítima como qualquer outra. É preciso é ter jeito. Jeito é o que não me falta.
Epá, esta canção é, na verdade, espectacular. É brutal. As guitarras são brutais, a linha de baixo é completamente revolucionária, e o feeling dos tipos, pá, o feeling dos tipos. E depois um gajo dá conta e tá na cama a meio da noite trautear isto. Brutal. Há quem não veja o quanto esta canção é brutal e revolucionária. Mas é revolucionária mesmo por isso, por não ser nada de novo (já ninguém inventa nada) e mesmo assim é uma coisa que nunca se ouviu em lado nenhum. Os não sei quantos na sua carreira de não sei quantos anos quem lhes dera a eles terem feito uma coisa que sequer chegasse perto desta canção. Há dias em que deus beija os dedos de certas pessoas e depois sai uma coisa destas, variáveis imprevisíveis têm dias em que se conjugam, todo o mundo roda no sentido certo, todas as pequeninas engrenagens endentam num exacto momento em que tudo se alinha e algures no mundo uma coisa sai bem, mesmo bem, tipo de dez em dez anos ou o caralho. Epá, não sei mais que dizer para mostrar o meu teen awe acerca desta canção. Tal e tal e tal e tal. Epá...
E depois um gajo vai a uma discoteca e só ouve buntz buntz buntz quando o que devia estar a passar era esta canção. Mas tipo se passasse repetida não tinha mal nenhum, aliás devia era passar tipo duas três vezes seguidas para o pessoal entranhar bem a brutalidade desta canção. Ya.
Isto o people now, aparentemente likes to write em mais do que uma língua. And just like Octávio Machado teached, you know muito bem de quem é que eu estou a talk. Enquanto não chegou aos domínios que também são meus, i couldn´t care less, but agora outro cock canta. Portanto abelha dos comentários, puta que te pariu, i don´t know, i don´t want to know you, and i'll probably kick your cona. Others não se querem chatear, but i am the other kind, the Chuck Norris kind, o estilo Hugo Zé, para ser mais claro. Portanto se queres andar por aqui, behave bitch, or deal with the consequences.
E que o Pinto da Costa ofereceu putas a um árbitro?
Gostava que alguém por favor me lembrasse de um filme da década passada que seja melhor que o Before Sunset. Não, a sério.
Com isto agora do casamento gay, lembrei-me de uma coisa: o Paulo Portas, que está sempre em todas, tem andado muito desaparecido ultimamente.
"Frontier Psychiatrist", dos The Avalanches, por Tom Kuntz e Mike Maguire.
No Natal, ofereci a um amigo meu um dado com posições sexuais.
Foi uma coisinha barata, mas que é suposto ser só uma lembrança.
Para que se lembre de mim sempre que esteja a praticar sexo com a sua namorada.
O Padrinho, O Padrinho Parte II, Vertigo - A mulher que viveu duas vezes, Psico.
Outro filme que valeu muito a pena ver foi o Andando, que valeu muito a pena ver mas que não vi.
"Here It Goes Again" dos OK Go, por Trish Sie e pelos próprios.
O terceiro desta nossa série é "Hurt" de Johnny Cash, pelo realizador Mark Romanek.
Johnny Cash - (HURT) - The most amazing videos are a click away
Para todos um ano novo com tudo de melhor que a vida tem. Paz na terra, amor no coração das pessoas e muitos momentos felizes. Excepto para:
E, continuando esta nossa série, eis "Weapon of Choice" de Fatboy Slim, pelo realizador Spike Jonze.
Como qualquer blogue que se preze tem de ter uma lista dos melhores qualquer coisa, como se o mundo se importasse minimamente, eis aqui a lista dos vídeo-clipes ("vídeos musicais" na linguagem de hoje em dia) que fizeram a década.
Um por dia, tirando os dias em que me esquecer / não me apetecer / tiver a roupa ao lume.
E ei-los, os White Stripes, com "Fell in Love With a Girl", do realizador Michel Gondry.
Obrigado Mad Men por fazerem fumar ser cool outra vez. Obrigado Cat Power por a canção The Greatest cotinuar a ser tão cool.
Parece que é isto que que vai ser aditado ao Código Penal:
Imaginemos o futuro: ciborgues e carros voadores e o caralho. O acórdão do caso Casa Pia foi publicado agora e só o Bibi foi condenado. A sociedade teme que seja impossível perseguir criminalmente os abusadores de crianças. Entram o PSD, o PCP e o BE e apresentam uma proposta de lei com o seguinte teor:
Se alguém roubou alguma coisa foram eles! Foram eles que nos roubaram a infância, a juventude, os serões e as tardes e as manhãs de fim de semana. E o imaginário. Até hoje.E se for preciso mandar à puta que pariu os chefes deles, então puta que pariu os chefes deles. Meus chefes não são. Isto não é errado.
O Ministério da Saúde acaba de celebrar protocolo com super-heróis, no seu esforço de combate à gripe A.
A Chave teve acesso a algumas das imagens que vão ser lançadas para sensibilizar a população para os comportamentos preventivos a tomar:
Infelizmente, a história das supostas escutas e plantações de notícias está a acontecer com o jornal Público no epicentro. Digo "infelizmente" porque se, em vez do próprio Público, o caso tivesse a sua revista "Pública" no epicentro, teríamos o caso político-jornalístico-hortícola com o melhor nome de sempre! Teríamos o...
..."Pública Gate"!
"Esta avaliação tem de ser outra porque aquela não funcionou!" - Manuela Ferreira Leite, demonstrando que esta avaliação (qualquer que tenha sido) tem de ser outra porque aquela não funcionou.
Andam aí a defender o Liedson dizendo que ele só não pode ser Presidente da República.
Convém dizer que os outros da selecção (Ronaldos, Nunos Gomes e afins) também não. Só se pode candidatar quem tenha 35 anos.
Já agora, a propósito desta polémica dos jogadores que nascem noutros sítios e depois vêm para cá viver e que só há problema se nasceram no Brasil, fica uma citação da Wikipédia: "Armando Gonçalves Teixeira (Estrasburgo, 25 de Setembro de 1976), conhecido como Petit, é um futebolista francês."
Desta vez, na nossa rubrica "Porrada /debates /wrestling", temos um rescaldo, não do debate de ontem entre Sócrates e Portas, e muito menos sobre as ideias apresentadas nesse debate, mas sobre os rescaldos da porrada no debate.
É, portanto, um rescaldo dos rescaldos da pontuação de porrada, excluindo apresentação de ideias, nos debates.
Só encontrei dois destes rescaldos (mas deve haver mais, por isso, quem souber que acuse), que se seguem:
- Visão: para os três membros do júri da Visão, ganhou Sócrates (mas com Portas perto).
- Já o Sol, em que ganhou Portas, tinha uma interessante particularidade (e não, nem estou a falar do facto de a "imagem" valer tanto como as "propostas", o que, aliás, é adequado à temática "rescaldo de porrada excluindo ideias"): em 10 milhões de portugueses, um dos três membros do júri é, nem mais nem menos do que um irmão de um dos políticos em debate. Ora aí está, ver para crer!
- Cel. Cintra, Cel. Cintra! Os Metralhas fugiram da delegacia mas o Homem-Aranha já pegou os pilantras!
... ivo eu achei que valia a pena o esforço de a meter aqui, também. E isto ainda dá trabalho, demorei uns cinco minutos a metê-la aqui. Ou mais, ou mais. Ai cinco, DEZ! E isto apesar de ela já estar na internet. E num sítio muito mais famoso que este. Agora está aqui repetida, na mesmíssima internet, outra vez. Não sei o que dá nas pessoas às vezes. Ninguém me dá valor.
Handsome Boy Modeling School: "Greatest Mistake"
Parece que Martim é actualmente o terceiro nome mais dado em Portugal a bebés do sexo masculino. Bebés que, sublinho, vão crescer e ser pessoas e ter de viver com aquilo, como se as coisas já não fossem difíceis, com o aquecimento global, e as guerras, e assim.
Esse nome, é preciso escarrapachar já aqui, é Orrível. Com "O". ORRÍVEL!
E esta porcaria põe-me louco, LOUCO!, porque tá tudo mal neste país e desta vez nem sequer posso esfregar com as culpas todas na tromba do Governo.
Jornal de Negócios de 3 de Julho de 2009
...disseram-me em sonhos (porque são avessos a escrever em blogues, segundo parece) que existe uma banda de surf-noise-rock chamada Wavves (com dois "vês"), que tem um álbum chamado "Wavvves" (com três "vês") que contém faixas como "Surf Goth", "Beach Goth", "California Goths" ou "Summer Goth" - portanto, uma banda tradicionalista, apegada ao doce legado dos Beach Boys.
Também inclui as faixas "Beach Demon", "Weed Demon" e "Killr Punx, Scary Demons".
Para verem que há quem ainda respeite a memória dos inocentes anos 60 (e fins de 50, já agora).
O promotor dos concertos de Michael Jackson em Londres, confrontado com a possibilidade de ter de devolver várias dezenas de milhões de euros às pessoas que compraram os bilhetes, sugere a quem o fez que, em vez de pedir a devolução, guarde o seu bilhete "como recordação do Michael".
Se, numas eleições democráticas, os candidatos são eleitos através da percentagem dos votos válidos, e não através do número de votos que obtêm...
...talvez aqueles apelos ao voto em branco e abstenção como forma de protesto não sejam propriamente um grande protesto.
É que, pasme-se!, ainda que você se abstenha, o total de votos ainda será 100%. O que quer dizer que o(s) político(s) é/são gajo(s) para não estar(em) minimamente preocupado(s) com o seu (literalmente) irrelevante protesto.
O que é que acha que um político prefere: 29% do votos, mas uma enorme participação eleitoral, com apenas 25% de abstenção ...ou 30% do votos, mas com uns "vergonhosos" 65% de abstenção ("vergonhosos", note-se, não para o político, que esse foi votar)?
Hmmm... Escolha difícil para ele, aposto que nem dormiria, para tentar chegar a uma resposta...
ENTÃO SÓ POR CAUSA DISSO AQUI FICA UM VIDEO DOS CARPENTERS!
Por respeito aos acontecimentos no Irão e ao site que mais tem servido para que saiba o que lá se tem passado, decidi substituir a imagem do cabeçalho do blog.
Espero agora que o Mario e o Pac-Man não se metam em merdas revolucionárias porque aviso já que tão depressa não mudo isto.
