sábado, setembro 30, 2006
quinta-feira, setembro 28, 2006
A escrita é inteligente, o escritor é que...
Quem é que decide que palavras vão para a escrita inteligente dos telemóveis?
Um burro certamente. Com critérios de merec.
Stua que o parit !!
Posted by Anónimo 0 comments
domingo, setembro 24, 2006
quinta-feira, setembro 21, 2006
Quem?! Eu, diabólico e desumano?!?
Arghghrghggrgh!!!...
Posted by Diabo da Tasmânia 0 comments
quarta-feira, setembro 20, 2006
Eppur si muove
Good night and good luck mesmo, caro Keith Olbermann. Este vídeo é dedicado aos que pensam que da América só sai merda. (Não aos " Anti-Americanos Primários™ ", onde parece que eu também me incluo.)
Posted by Anónimo 0 comments
domingo, setembro 17, 2006
quinta-feira, setembro 14, 2006
É cá um feeling...
Depois de ler esta notícia fiquei cá com um feeling que o Saddam um dia destes vai acordar morto, "suicidado" na cela.
"Ah não aguentou os remorsos de ser um ditador sanguinário e enforcou-se na cela... Vêem como nós tínhamos razão?"
Não que eu tenha muita pena da personagem, mas enfim...
Posted by Anónimo 0 comments
quarta-feira, setembro 13, 2006
terça-feira, setembro 12, 2006
Mestre Isplinter Responde
E agora, uma pergunta que chega a Mestre Isplinter via e-mail.
- Caro Mestre, tenho estado lá em Manaus e só agora regressei a Portugal, tendo visto a TVI noticiar "Quaresma regressa hoje". Será que o Mestre me pode confirmar isso?
- Que disparate! Se a TVI não tivesse comprado aquela caca de calendário da Pamela Anderson saberia que a Quaresma só vem lá depois do Entrudo! E ainda falta muito tempo para isso, mesmo que o seu relógio seja bastante rápido!
Posted by Mestre Isplinter 0 comments
segunda-feira, setembro 11, 2006
Mestre Isplinter Responde - Edição Especial 11 de Setembro
Para assinalar essa importante data que é o 11 de Setembro, Mestre Isplinter vai responder a questões de nossos leitores alusivas à quadra.
- O 11 de Setembro foi em 2001. Isso quer dizer que em todos os outros anos, ao dia 10 de Setembro se seguiu o dia 12?
- Sim. Aliás, Mestre Isplinter recorda perfeitamente que ao acordar a 11 de Setembro (de 2001, caso ainda não tenha percebido que só houve um 11 de Setembro!) percebeu que havia ali algo de errado, merda: "Há aqui algo de errado, merda!". Imediatamente, Mestre Isplinter se perguntou o que haveria de errado ali: "Mestre Isplinter, o que há de errado aqui?". Então, e mais rapidamente do que a mente humana poderia dar conta, Mestre Isplinter percebeu que era 11 de Setembro, e não 12: "Então é isso."
Agora, Mestre Isplinter pede ao leitor que pare e pense melhor neste extraordinário evento de desregulação do espaço-tempo. Considere, se for corajoso o bastante, quais as implicações deste acontecimento. E quem o terá arquitectado? E com que meios? E porquê? E porque interromperam certas fábricas a produção de calendários poucos dias antes?
E a pergunta cuja resposta esclarece todas as anteriores: Mas então porque é que parece que hoje é 11 de Setembro, e o próprio blog indica este post como sendo de 11 de Setembro?
Saberá Mestre Isplinter a resposta a essa questão fulcral? É óbvio que sabe, Mestre Isplinter tirou o seu Mestrado Isplinter com distinção num estabelecimento sério! Claro que o leitor poderia ter perguntado isso a Mestre Isplinter, em vez de gastar a resposta a que tinha direito com uma pergunta insignificante e óbvia. Agora vai ter de esperar o próximo "Especial 11 de Setembro", para o ano. Idiota...
Outro leitor enviou a Mestre Isplinter uma carta bem mais interessante. Nela se lia:
- Mas então porque é que parece que hoje é 11 de Setembro, e o próprio blog indica este post como sendo de 11 de Setembro?
- Infelizmente, caro leitor, o seu sentido de orientação temporal é equivalente ao excremento de certos ruminantes. Isto porque você enviou essa carta a Mestre Isplinter ontem. Ora: ontem, "hoje" era ontem, não hoje. Hoje é dia 12, por isso, ao enviar sua missiva a Mestre Isplinter no dia 10, devia ter perguntado "porque é que parece que amanhã é 11 de Setembro?".
No entanto, a segunda parte da sua pergunta está correcta: o blog indica este post como sendo de 11 de Setembro. Por isso Mestre Isplinter deve-lhe uma resposta:
Como foi visto na resposta à primeira parte da pergunta que você realmente deveria ter feito, era impossível ao blogger ter dado a volta à situação e corrigido o problema. Ademais, como se pode depreender de minha (não) explicação, não haveria no mundo borracha suficiente sequer para um terço de toda essa complicação! Só se ele não estivesse em Saturno, mas logo lá em Manaus, e a barra tivesse estado sempre lá (ahahahah, percebeu a piada?).
Adiante. Outro leitor faz uma abordagem diferente do mesmo problema:
- O meu amigo (amigo mesmo, não nesse sentido, só digo "o" porque é o meu único amigo) diz que o 11 de Setembro é um importante feriado religioso em determinadas culturas. Se isso é verdade, porque é que eu nunca vi ninguém a festejar?
- De facto, não é por acaso que o 11 de Setembro é conhecido como o Natal dos Terroristas! É mesmo o mais importante feriado dos Terroristas, é o Natal deles!
Pense, é compreensível: há uma figura de barbas que se notabiliza pelo seu uso de objectos voadores de maneiras diferentes daquelas para que foram construídos, e a quem toda a gente associa a época festiva, em vez de ao verdadeiro cérebro de toda a situação. Como você vê, é bastante óbvio. De acrescentar que nas montanhas do Afeganistão, de onde é originário o milenar Povo dos Terroristas (do latim terror istum, "pessoa que usa objectos explosivos que ainda não foram inventados no tempo de Roma, embora os chineses já conheçam a pólvora"), não há nada, por isso eles oferecem pequenos cócós de aves em vez de presentes, como oferenda de grande simbolismo.
A pessoa que lhe disse isso estava, pois, certa - já agora, pela última vez, ele não é seu amigo. Resta saber então, com o Terrorismo tão difundido, como você nunca viu ninguém a festejar. A resposta é simples: não podem festejar esse feriado porque nunca é 11 de Setembro! Só houve 11 de Setembro em 2001! E os Terroristas, obviamente, sabem bem disso - ou você acha que eles estavam lá em Manaus? (Ahahah, as piadas de Mestre Isplinter são mesmo demais).
Para terminar, uma última questão de um leitor mais interessado no método científico:
- Só para terminar, não há nenhuma possibilidade científica de existir mesmo um dia entre 10 e 12 de Setembro em anos que não 2001? (já agora, diga a esse idiota acima que, pela última vez, eu não sou amigo dele)
- Há, de facto, uma ousada teoria científica que aventa essa hipótese sem se tornar numa bosta completa, porque não tenta fazer com que haja um 11 de Setembro entre 10 e 12. Tudo é extremamente denso e complexo para que Mestre Isplinter faça discorrer todo o caudal teórico dessa hipótese no pouco espaço de que dispõe, mas, só para você ter uma ideia, o ponto de partida é bastante simples: entre 10 e 12 de Setembro pode existir um onze de Setembro, por extenso.
A ideia é bastante interessante, mas como pode depreender, os seus efeitos práticos são extremamente diminutos (nem dá sequer para Mestre Isplinter fazer uma piada que envolva estar lá em Manaus).
Posted by Mestre Isplinter 0 comments
sábado, setembro 09, 2006
segunda-feira, setembro 04, 2006
Às vezes a burrice...
...é a única escolha racional:
Leilão de 1 dólar
AYRTON SENNA!
Posted by Anónimo 1 comments
sábado, setembro 02, 2006
Cassandra e o caralho
Ah ah, através da magia que o Linux tem dentro (embora eu ainda não o tenha instalado neste momento) atrevo-me a prever com cem por cento de certeza que daqui a mais de dois anos vai aparecer no blog um gajo chamado Porco Aranha e toda a gente se vai perguntar quem é ele e o caralho. Posso afirmar desde já que não é mistério nenhum: Porco Aranha é o Mestre Isplinter disfarçado.
Prevejo também que o "Sim" vai ganhar o referendo do aborto, Barack Obama ("quem?!" diz você, leitor) vai ser Presidente dos States, o Benfica vai ser o campeão 2008-2009 2009-2010 e eu vou ter a maior riqueza de todas: vou continuar a poder prever o futuro com o meu enorme pénis. Linux, com o meu enorme Linux.
Vá, agora vou ouvir uma banda nova que aí anda, os Bloc Party. E um dia destes gamo um post da Côca, a ver se alguém nota. E espeto um pau no cú do Porco Aranha, a ver se ele nota. Ah!
Labels: o blogger ainda não tinha etiquetas nesta altura
Posted by Anónimo 1 comments
Caro Mestre
Porque é que as coisas com o tempo ficam piores? Concretizando, Herman era bom e agora é cócó, Rowan Atkinson também, o Vitória igual e por aí fora. Porquê?
Posted by Pedro Bala 0 comments
Mestre Isplinter Responde - Edição Especial Intra-blog
Esta pergunta foi feita a Mestre Isplinter por um digníssimo membro deste blog, Maiquelnaite (veja post abaixo).
- Os joelhos são basicamente os cotovelos das pernas não é? Se são, porque não se chamam "cotovelos das pernas" seguindo o paradigma estabelecido pelos "dedos dos pés"?
- Caro Maiquel, é interessante que tenha colocado um pássaro como ilustração à sua pergunta. Isto porque a resposta surgirá como cocó de pássaro no seu carro estacionado debaixo da árvore. Só quando surgiu você percebeu que era tão óbvio.
Para responder à sua pergunta, Mestre Isplinter terá de recuar até bem lá antes de Al Capone ter contratado Jesus Cristo para driblar a lei seca transformando água em vinho. Como você sabe, foram os Antigos quem deu o nome às partes do corpo humano. E foi uma tarefa que exigiu alguma astúcia e prudência: teria sido uma valente cagada se eles tivessem chamado olho ao nariz e vice-versa, pois você poderia magoar-se seriamente ao enfiar o dedo no seu globo ocular para tirar um macaco!
A resolução da questão que apresenta é bastante simples, o problema é que você comete um erro comum: pensa nos dedos dos pés como os dedos das mãos dos pés. Mas quem lhe disse que não são os dedos das mãos que são os dedos dos pés das mãos? Ninguém sabe se primeiro os dedos eram só os das mãos ou só os dos pés! Então os joelhos nunca se poderiam chamar"cotovelos das pernas" porque nada nos garante que não sejam os cotovelos que sejam os "joelhos dos braços". Fazer isso seria uma calamidade: o Universo tornar-se-ia composto de antimatéria, o Natal seria de Verão como no Brasil, Mourinho não seria o maior especialista de futebol do Mundo (e, em consequência, o seu clube do coração, Vitória de Setúbal, não seria o melhor), e DALLAS E DINASTIA NUNCA TERIAM ACABADO!!!
Os Antigos manobraram habilmente para que isso não acontecesse, e você agora quer trazer o JR de volta? Seja sério...
Posted by Mestre Isplinter 0 comments
Caro Mestre Isplinter Responde
Tenho uma dúvida há alguns dias e gostaria que me esclarecesse convocando os largos Séculos de Pensamento Humano que vossa excelência domina:
Os joelhos são basicamente os cotovelos das pernas não é? Se são, porque não se chamam "cotovelos das pernas" seguindo o paradigma estabelecido pelos "dedos dos pés"?
Agradeço desde já a sua resposta, que sei será mais adequada à adoração colectiva num qualquer Museu da Inteligência do que à publicação num desconhecido blog como este...
Posted by Anónimo 0 comments
Meste Isplinter Responde
Nesta rubrica, o conceituado respondólogo Mestre Isplinter vai responder às perguntas de nossos ávidos leitores. Mestre Isplinter tirou seu Mestrado Isplinter numa respeitada Universidade, e não é Mestre de fugir aos problemas. Assim, não espere que Mestre Isplinter aborde as temáticas em causa de forma superficial. O estilo frontal, destemido e analítico de Mestre Isplinter leva-o até ao cerne da questão em discussão, mergulhando com autoridade em todas as implicações filosóficas levantadas pelo problema, por mais complexidade que delas emane. Numa linguagem por vezes intrincada, mas sempre incisiva, convoca largos Séculos de Pensamento Humano para desvendar caminho entre os labirintos da Ideia e alcançar uma análise vigorosa, onde reluz bem alto a glória do Intelecto.
Segue-se então a pergunta inaugural de um de nossos leitores:
- Esse blogue é uma bosta?
- Sim.
Posted by Mestre Isplinter 0 comments